Cùng nói KHÔNG với tình trạng công an giết người

Ngày 19 tháng 3, 2012 ông Nguyễn Quang Phục, chị Trịnh Kim Tiến, và chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền gửi đơn tố cáo đến Quốc hội về việc công an lạm quyền đánh chết dân. Họ, những thân nhân của những người bị công an đánh chết viết trong đơn như sau: "Vấn đề nan giải công an đánh dân giống như một căn bệnh dịch có sức lây truyền và lan tỏa nếu như không có phương pháp cứu chữa kịp thời nó sẽ trở thành một ổ dịch lớn. Tội ác đó chỉ có thể chấm dứt khi sự thật được làm sáng tỏ, công lý được thực thi..." 

Cũng trong ngày 19 tháng 3, 2012 khi lá đơn tố cáo của họ đang trên đường đến tay các ĐBQH, anh Lê Quang Trọng, 25 tuổi bị chết trong đồn công an. Lại thêm một người "bất thường treo cổ chết" dưới sự "quản lý" của lực lượng còn đảng còn mình. 

Tội ác vẫn tiếp diễn!

Bi kịch tiếp tục tái diễn không khác gì lắm với những cái chết trong đồn công an trước đây. Nạn nhân bị công an đánh đập. Áo quần có máu và phân người. Thi thể có vết bầm tím khắp nơi. "Tự tử" nhưng lưỡi không thè ra ngoài, mắt vẫn nhắm. Công an không báo cho gia đình tới ngay hiện trường nhưng lại tự đem xác người chết vào bệnh viện, phi tang mọi chứng cứ. Và vẫn điệp khúc cũ: Vụ việc sẽ được điều tra, làm rõ. 

Cho đến nay, bao nhiêu vụ việc được làm rõ? 

"Đau đớn trước những cái chết oan ức, tức tưởi của người thân, chúng tôi càng đau xót hơn khi sự thật bị che giấu, công lý bị chà đạp bởi những người thực thi pháp luật và tình trạng công an đánh chết người vẫn liên tục tiếp diễn mà không được giải quyết trọn vẹn." Những điều lo ngại của ông Nguyễn Quang Phục, chị Trịnh Kim Tiến, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền không cần phải chờ lâu. Ngay khi họ gửi những lời thiết tha đến những đại biểu của dân thì thêm một nạn nhân bị chết trong đồn công an. 

Anh Nguyễn Công Nhựt, chồng chị Tuyền bị công an "cho chết" bằng sợi dây sạc pin điện thoại. Sau đó đổi ý "cho anh Nhựt chết" bằng dây cáp điện thoại bàn. 

Gần 2 năm trước, ngày 7 tháng 5, 2010 công an Đại Lộc, Quãng Nam "cho" anh Võ Văn Khánh chết bằng dây buộc giày. 

Ba tháng sau đó, ngày 8 tháng 8, 2010, công an quận Ninh Kiều, Cần Thơ "cho" anh Trần Duy Hải chết bằng áo sơ mi dài tay treo vào cổ. 

Thêm một tháng sau, ngày 9 tháng 9, 2010 công an Trảng Bom, Đồng Nai "cho" ông Trần Ngọc Đường "ngồi treo cổ chết". 

Lần này không biết công an huyện Can Lộc, Hà Tĩnh "cho" anh Lê Quang Trọng chết bằng dây gì ở trong đồn của họ. 

Đồn công an - cái đồn hay là những nhà xác? Nơi những sợi dây thắt cổ lúc nào cũng sẵn sàng? 

"Sự bao che lấp liếm, dung túng cái ác đang được diễn ra một cách công khai, công lý đang bị chà đạp... 

“Người nhà chúng tôi không thể sống lại, trở về cùng gia đình nhưng chúng tôi nói riêng và xã hội Việt Nam nói chung cần có những bản án đúng lương tâm, một mức án và một tội danh đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Có như vậy tội ác mới thôi hoành hành, không còn kẻ đầu bạc tiễn người đầu xanh, cảnh những người mẹ khóc con, vợ khóc chồng, con khóc cha bởi cái chết của người thân do bàn tay của những người mà đúng ra trách nhiệm là bảo vệ luật pháp và bảo vệ công dân." 

Những lời nói của ông Phục, chị Tuyền, Kim Tiến rõ ràng đã được tiếp tục chứng minh. Thật oái oăm, bi đát bởi cái chết xảy ra trong cùng một ngày họ cùng nhau lên tiếng nói, tố cáo tội ác của công an với Quốc hội. Nó cũng chứng minh cho thấy việc làm của họ là cần thiết vì rõ ràng là khi tội ác được bao che, lấp liếm, công lý bị chà đạp thì tội ác lại tiếp tục xảy ra. 

Nhìn cho kỹ, tội ác xảy ra ở đồn công an, nhưng đó không phải là nguồn gốc sản sinh tội ác. 

Những tên giết người ấy chỉ là sản phẩm của hệ thống dung túng, bao che chúng. Nhìn lại suốt mấy năm qua với những cái chết oan ức, với sự phẫn nộ của dư luận nhưng đảng Cộng sản vẫn bình chân như vại, vẫn ngậm miệng như hến. Thái độ ấy đã không khỏi làm cho người ta phân vân tự hỏi: đây chỉ là sự dung túng hay nó còn là chính sách - Chính sách khủng bố, làm cho người dân lo sợ và khiếp đảm guồng máy công an trị mà đảng đang xây dựng để cai trị 87 triệu con người không mang thẻ đảng? 

Làm thế nào để không còn những sợi dây treo cổ "tự do treo", "thoải mái treo" trong đồn công an và "vô tư" tiếp diễn bởi hệ thống pháp lý của đảng "ưu ái" bao che cho những công cụ còn đảng còn mình (và còn chúng thì còn đảng)? Làm sao để không còn những người đi vào đồn công an bằng đôi chân khoẻ mạnh và ra khỏi đồn công an là một các xác bầm tím khắp người? 

Ba người Nguyễn Quang Phục, Trịnh Kim Tiến, Nguyễn Thị Thanh Tuyền đang mòn mỏi đi tìm câu trả lời ấy bằng nước mắt, bằng ý chí, bằng lòng can đảm và hành động dứt khoát của họ. 

Nhưng không đủ! Họ cần bàn tay, tiếng nói, đôi chân của nhiều người cùng đồng hành với họ để ngăn chặn tội ác đang ngày đêm tiếp tục diễn ra bởi bàn tay của lực lượng chỉ biết “còn đảng còn mình”. 

Hãy cùng với họ, bằng lòng can đảm và hành động dứt khoát từ mỗi chúng ta - cùng nhau nói KHÔNG với thảm trạng công an giết người.

(Danlambao)

Đảng ủy Hải Phòng chính thức cho "chìm xuồng" vụ Tiên Lãng

Ngày 29/03/2011, Thành Ủy Hải Phòng thông báo đã xử lý kỷ luật các quan chức, đảng viên sai phạm trong vụ cướp đất ở Tiên Lãng. Nội dung bản thông báo cho biết đã xử lý 50 cán bộ có liên quan, hình thức kỷ luật hầu hết chỉ là bị cảnh cáo, hoặc tự kiểm điểm. Các hình thức kỷ luật được thông qua tại Hội nghị Ban thường vụ Thành ủy HP diễn ra hôm 27/03, có lẽ đây là cuộc họp kín nên mãi đến chiều ngày 29/03 dư luận mới được biết đến.

Trong số 50 cán bộ, đảng viên bị kỷ luật, chỉ có hai người bị cách chức là ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch Huyện Tiên Lãng và ông Nguyễn Văn Khanh – Phó Chủ tịch Tiên Lãng. 

Trước đó, gia đình ông Đoàn Văn Vươn làm đơn đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, giảm mức kỷ luật đối với phó chủ tịch Nguyễn Văn Khanh vì gia đình cho rằng việc cách chức là quá nặng. 

Kẻ cầm đầu chỉ đạo cướp đất, phá nhà anh Vươn là Chủ tịch Lê Văn Hiền có lẽ được sắp xếp cho "hạ cánh an toàn". Không có thông tin gì thêm liên quan đến vụ án “hủy hoại tài sản công dân” do Lê Văn Hiền chủ mưu. 

* Chủ tịch xã Vinh Quang - Lê Thanh Liêm chỉ bị kỷ luật cảnh cáo

Trong khi đó, em trai của Lê Văn Hiền là Lê Thanh Liêm cũng bị cảnh cáo & vẫn yên vị với chức Chủ tịch xã Vinh Quang. Hai anh em Liêm – Hiền là một thế lực cường hào ác bá tại Tiên Lãng. Liêm là người hỗ trợ đắc lực cho Hiền trong âm mưu cướp phá tài sản gia đình Đoàn Văn Vươn. 

Một nhận vật khác cần nói đến là Phó Chủ tịch Hải Phòng Đỗ Trung Thoại – kẻ đã đặt điều vu khống nhân dân phá nhà anh Vươn, nhận hình thức “tự kiểm điểm”. 

Đại tá Đỗ Hữu Ca – Giám đốc CA thoát nạn, không phải chịu hình thức kỷ luật cá nhân, nhưng tổ chức của ông ta là Đảng ủy Công an TP phải “kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc”. 

Bản tin VietNamNet cho biết, liên quan đến vụ phá nhà anh Đoàn Văn Vươn, mặc dù cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố hình sự, nhưng khi được phóng viên hỏi liệu có khởi tố bị can hay không thì Đỗ Đại Ca không dám trả lời, mà chỉ vòng vo, đùn đẩy: “Thông tin này phải hỏi người phát ngôn của UBND Thành phố, phía công an không trả lời.” Điều này trái ngược với thói ăn nói ba hoa, phát biểu ngông cuồng trước đó của ông đại tá – giám đốc CA Hải Phòng. 

Điều đáng chú ý là bản thông báo về việc xử lý kỷ luật của Thành Ủy Hải Phòng được công bố trong thời điểm diễn ra các sự kiện đình đám như phiên tòa Vinashin, vụ án sát hại nhà báo Hoàng Hùng, vụ xử án Lê Văn Luyện… Thêm vào đó, phải đến 2 ngày sau khi cuộc họp kỷ luật kết thúc thì thông báo này mới được công bố đến dư luận. 

Điều đó cho thấy một kế hoạch phân tán sự chú ý của dư luận đã được chuẩn bị bài bản từ trước, nhằm cứu nguy cho Thành ủy Hải Phòng – nơi mà ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đang là Đại biểu Quốc Hội, và cũng nhằm phục vụ cho những toan tính liên quan đến vụ án Vinashin đang được mang ra xử án cũng tại Hải Phòng. 

Có thể thấy, dấu hiệu “chìm xuồng” trong vụ Tiên Lãng ngày càng thể hiện rõ rệt. Các quan chức, đảng viên sai phạm vẫn cố bao che cho nhau thông qua những hình thức kỷ luật nhẹ nhàng. Trong khi đó, những kẻ cầm quyền tiếp tục màn kịch mị dân ầm ỹ, nhằm phục vụ cho những cuộc đổi chác trên xương máu người dân.

(Danlambao)

Một Vinashin nữa đang chìm xuồng

Vụ Vinashin chết chìm mang theo hơn 4 tỷ USD xuống "Diêm vương,Hà Bá" đã được Bộ Chính Trị ĐCS Việt Nam "hỏa táng" tại Quốc Hội VN bằng bài điếu văn tiễn biệt vô cảm của chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng: Bộ chính trị đã quyết định không xử lý kỷ luật đối với tập thể cá nhân nêu trên (thủ tướng chính phủ, phó thủ tướng,và một số thành viên chính phủ). Đồng thời yêu cầu các cá nhân tập thể liên quan phải nghiêm túc tự phê bình rút kinh nghiệm, tiếp tục chỉ đạo tái cơ cấu tập đoàn tàu thủy VINASHIN. Và từ đây Đảng Cộng Sản VN không còn sợ bóng ma của VINASHIN ám ảnh nữa,cho dù VINASHIN là tội ác lịch sử không thể chôn vùi được.

Nhưng các Tập Đoàn kinh tế nhà nước không chỉ có một con Bạch Tuộc VINASHIN mà còn nhiều con Bạch Tuộc nữa đang vươn vòi hút máu tài sản Công để nuôi sống bộ máy Đảng, không có chúng thì bộ máy Đảng đã chết lâu rồi. Một trong những con Bạch tuộc đó là PETROVIETNAM (PVN). Cho đến nay PVN đã đầu tư ra nước ngoài hơn 6 tỷ USD theo một danh sách như sau:

Các dự án thăm dò:

1. Dự án lô 16,17 (đất liền) Cuba
2. Dự án lô 31&32, 42 & 43 (ngoài khơi) Cuba
3. Dự án lô Randugunting, đất liền Indonesia
4. Dự ánlô Danan, đất liền Iran
5. Dự ánlô E1&E2, ngoài khơi Tuynidi
6. Dự án lô M2, Myanmar
7. Dự án lô Champasak & Saravan, Lào
8. Dự án lô Savanakhet, Lào
9. Dự án lô XV, Campuchia
10. Dự án lô Marine XI, Công gô
11. Dự án lô Dannan, Iran
12. Dự án lô Majunga, Madagasca

Các dự án phát triển khai thác

1. Dự án Nhenhexky (công ty liên doanh Rusvietpetro), Liên bang Nga
2. Dự án Naguimanov, Liên bang Nga
3. Dự án Junin-2, Venezuela
4. Dự án lô 433a&416b, Algeria
5. Dự án lô SK 305, ngoài khơi Sarawak, Malaysia
6. Dự án lô PM304, ngoài khơi Malaysia

Trong đó riêng VENEZUELA vốn đối ứng của VN là 40% trên 8 tỷ USD tức là 3,2 tỷ USD về việc này đại biểu Quốc hội Phạm Thị Loan - đoàn Hà Nội đã chất vấn Bộ Trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh nhưng ông này quanh co không trả lời được và sự việc đã bị chìm đi rất khó hiểu.

Xem kỹ các dự án đầu tư ra nước ngoài đều là các nước có chế độ chính trị độc tài, ổn định xã hội kém, trình độ quản lý lạc hậu, tham ô, tham nhũng rất nặng nề. Một nguyên tắc đầu tư là đối tác phải có tiềm lực, pháp luật phải minh bạch, hoàn chỉnh, cho nên việc PVN đầu tư vào các nước như vậy có thể là một sự rửa tiền có tính chất xuyên quốc ra hay không? việc PVN đầu tư ra nước ngoài với một số vốn khổng lồ như vậy tại sao không thông qua Quốc hội, và sự giám sát của các bộ và ngành khác, và tại sao không thấy chính phủ báo cáo Quốc Hội về hiệu quả đầu tư trên? Trong các danh mục dự án đầu tư trên chủ yếu là công việc khảo sát và thăm dò cho nên mức độ rủi ro là rất lớn khi kỹ thuật, và công nghệ cũng như kinh nghiệm của chúng ta còn rất hạn chế so với các nước khác Tại sao PVN lại làm một việc mạo hiểm như vậy? Ai quyết định các việc trên dứt khoát phải có lời giải đáp, trong khi đất nước cần từng đồng vốn mà người dân đang phải bóp chặt bụng để đóng góp.

Với rất nhiều Tỷ USD đầu tư ra nước ngoài như vậy, cho đến nay đất nước thu được cái gì? Rồi thời gian trôi đi số tiền trên cũng chìm theo nốt có phải chăng một VINASHIN nữa đang chìm.

Việt Hoàng

Nguồn: http://danlambaovn.blogspot.com

Công An CSVN đàn áp dân oan vì sợ "tổng biểu tình"

Sáng nay, 26-03-2012, tiếp tục có hàng trăm nông dân dân oan từ nhiều tỉnh miền Tây kéo về Sài Gòn biểu tình tại 3 địa điểm tập hợp biểu tình trên các đường Võ Thị Sáu, đường Hồ Ngọc Lãm, và tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ trên đường Lê Duẩn.

Theo tin tức ghi nhận có khoảng hơn 500 đồng bào dân oan đã có mặt tham dự tại các địa điểm biểu tình nói trên. Nhưng ngay sau đó, công an đã xuất hiện cưỡng chế lùa bắt hơn 30 người tại địa điểm trước tòa Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ ở đường Lê Duẩn, đưa lên xe buýt có sự hộ tống của nhiều xe công an, dự định đưa tất cả về miền Tây. Tuy nhiên, khi xe dừng lại tại đoạn đường gần địa điểm Hồ Ngọc Lãm, và trước phản ứng quyết liệt của bà con dân oan, nên tài xế buộc phải để mọi người xuống xe hòa nhập với hàng trăm người đang tập họp biểu tình tại đây. Đồng bào dân oan trên xe và tại địa điểm này đã tiếp tục hô vang những khẩu hiệu "đả đảo tham nhũng", "đả đảo tham quan", và "đả đảo bọn bán nước hại dân"...

Được biết trước đó, các cựu chiến binh đã có thông báo kêu gọi dân oan cả nước đứng lên "Tổng Biểu tình" vào các ngày cuối tháng 3 này, và các cuộc tập họp của bà con dân oan đã diễn ra tại Sài Gòn và Hà Nội như một sự đáp ứng, kéo dài cả tuần nay trong chiều hướng gia tăng,  để khiếu nại đất đai bị cưỡng chiếm. Tin từ Hà Nội cho biết, hàng trăm dân oan biểu tình cũng đã bị CA cưỡng bức bắt đưa lên xe buýt chở đi trong mấy ngày nay.

Liên quan đến cuộc đàn áp bà con dân oan biểu tình tại Sài Gòn, một nguồn tin khác ngày hôm qua cho biết, vào tối ngày 24-3-2012 công an cảnh sát đã cùng cùng phối hợp với lực lượng dân phòng, loại "quần chúng bức xúc và tự phát", đã kéo đến bao vây chùa Liên Trì, buộc Hoà thượng Thích Không Tánh phải mở cửa Chùa cho họ vào lục soát vây bắt hàng chục dân oan đang tạm nhờ phương tiện nhà Chùa trong lúc nằm chờ việc khiếu nại đất đai tài sản bị cưỡng đoạt bởi quan quyền địa phương. Đây là số bà con còn sót lại trong đợt càn quét giải tán dân oan khiếu nại tại số 210 Võ Thị Sáu, Q. 3, trong những ngày qua.

 Từ mấy đêm trước đó, lực lượng CA chìm nổi đã luôn rình rập, tìm cách vào Chùa để bắt bà con dân oan thường ghé Chùa xin cơm nước, tắm rửa nghỉ ngơi tá túc qua đêm, để hôm sau tiếp tục ra 210 Võ Thị sáu chờ đợi "công lý"! Đây là chiến dịch của CA khai triển nhằm ngăn chận biểu tình lớn, vì đang có những cuộc kêu gọi Dân Oan 3 Miền cùng nạn nhân của chế độ hãy tìm đến nhau trong cuộc Tổng Biểu Tình" vào 2 ngày 26 và 27-03-2012 như đã nói ở trên.

Là một Hòa Thượng nặng lòng từ bi, với trách nhiệm Tổng Vụ Trưởng Vụ Từ Thiện Xã Hội của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, Chùa Liên Trì là một cơ sở Tôn Giáo, với trách nhiệm trụ trì và đã từng lắng nghe tâm tư nguyện vọng của những người Dân Oan cùng khổ, cũng như chính bản thân Hòa thượng cũng đã từng là nạn nhân tù đày của chế độ, nên đã không thể mở cửa Chùa để CA vào vây bắt những người dân chất phát đến nương nhờ trong lúc hoạn nạn.

Một số bà con sáng hôm sau rời Chùa đến địa điểm tâp họp biểu tình ở số 35 đường Hồ Học Lãm , quận Bình Tân; nhưng khi đến con đường dẫn qua Thị Nghè đã bị lực lượng CA vây bắt, buộc phải lên xe buýt chở đi biệt tích, hiện chưa biết số phận ra sau.

Hiện người ta cũng lo lắng cho sự dấn thân của Hòa Thượng Thích Không Tánh, nhứt là khi ngài vừa thay mặt cho những người dân và chùa chiền ở vùng Thủ Thiêm, Quận 2, bị mất nhà đất để đòi công bằng công lý.

(DienDanCTM)

CHỨNG NHÂN TRẬN HẢI CHIẾN HOÀNG SA.

Chúng tôi xin được giới thiệu cùng đồng hương về lời tường thuật của anh Đặng Quốc Tuấn, trình bày trong buổi Lễ Tưởng Niệm Ngày Hoàng Sa, tổ chức ngày 23.1.2011 tại Nieuwegein – Hòa Lan. Anh Đặng Quốc Tuấn là một quân nhân Hải Quân / Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, là một chứng nhân đã trực tiếp tham dự trận hải chiến Hoàng Sa trong thời điểm 19.01.1974.

Trận hải chiến Hoàng Sa đã xảy ra 37 năm trước đây, nhưng trong lòng những quân nhân đã trực tiếp hoặc gián tiếp tham chiến vẫn còn mang nặng nỗi uất nghẹn vì đã không giữ được hải đảo của Tổ Quốc. Xin các anh an tâm, giữ tinh thần cho thanh thãn, bởi vì các anh đã bất khuất và hết lòng vì Quê Cha-Đất Tổ không khác gì những tấm gương trung liệt của tiền nhân. Đương đầu với giặc Tàu phương bắc xâm lược, có khi thất bại lúc tranh hùng, nhưng dân tộc vẫn luôn hãnh diện về hành động và khí phách của các anh.

Xem máy quét đường có một không hai

Những ý tưởng đơn giản nhất thường tốt nhất và máy quét đường ở Trung Quốc cũng không ngoại lệ.

Những con phố ở Trung Quốc trở nên sạch đẹp trong chốc lát nhờ chiếc máy quét đường được làm từ 16 cây chổi rơm được gắn trên một đĩa sắt có thể quay tròn khi được kéo sau một chiếc xe tải.

Với thiết kế đơn giản, tiết kiệm chi phí và hiệu quả thiết thực, chiếc máy này hy vọng sẽ được sử dụng rộng rãi tại Trung Quốc trong thời gian tới.

Cùng ngắm chiếc máy quét đường có một không hai:


Chiếc máy được làm từ 16 cây chổi gắn trên một trục quay.



Trục sẽ quay khi được kéo sau xe tải nhỏ.



Làm sạch đường phố trong chốc lát.

Sầm Hoa (Theo Dailymail)

Hoa kỳ tiết lộ về vụ Hoàng Sa

Chính phủ Hoa Kỳ đã cho tiết lộ hai tài liệu mật liên quan đến quan điểm của Hoa Kỳ về Hoàng Sa và Trường Sa, đó là biên bản hai cuộc họp về vấn đề Đông Dương ngày 25.1.1974 và ngày 31.1.1974 do Ngoại trưởng Henry Kissinger chủ trì.

Trước khi trình bày về tài liệu này, để độc giả có thể nắm được vấn đề một cách dễ dàng, chúng tôi xin nói qua về tương quan lực lượng giữa Hải Quân VNCH và quân đội Trung Quốc khi biến cố Hoàng Sa xẩy ra và lý do tại sao Hoa Kỳ từ chối không yểm trợ cho Hải Quân và Không Quân VNCH chống lại Trung Quốc.

VNCH mở cuộc hành quân THĐ 48 chiếm cứ 5 đảo ở Trường Sa vào tháng 2-1974

Trong khoảng thời gian gần đây, tác giả may mắn có dịp gặp vị Chỉ Huy Trưởng cuộc hành quân Trần Hưng Đạo 48 (THĐ48) là HQ Đại Tá Nguyễn Văn May.
Ngoài ra tác giả cũng đã trao đổi điện thư với HQ Trung Tá Vũ Quốc Công nguyên Hạm Trưởng HQ 07 và HQ Trung Úy Trương Văn Liêm tác giả bài viết “Tuần dương hạm Trần Bình Trọng HQ 5 và Hoàng Sa 19 tháng 1-1974” để tìm hiểu thêm chi tiết.
Thêm vào đó, HQ Thiếu Tá Nguyễn Chí Cần đã gởi cho tác giả bức hình chụp trong lần công tác Trường Sa xác nhận ngày và đơn vị Địa Phương Quân đổ bộ lên đảo Song Tử Tây.
Dựa trên những lời bổ túc của Đại Tá May, các điện thư, hình ảnh và các tài liệu liên hệ xác nhận sự tham dự của HQ5 trong cuộc hành quân THĐ48 (tài liệu do TĐS/HK dịch lại từ bản tin của Việt Nam Thông Tấn Xã ngày 23 tháng 2 năm 1974 không có tên HQ5) (1), tác giả xin viết lại bài này một cách đầy đủ hơn và được đăng dưới đây.

Người Việt kỳ thị người Việt!

Nhân đọc bài viết của một người Nhật nhận xét về người Trung Quốc mà phần bình luận đăng trên Bauxite Việt Nam có liên hệ với đặc tính của người Việt Nam hiện nay, tôi muốn góp nhặt mấy mẩu chuyện tai nghe mắt thấy sau đây.

Năm 2006, một công ty của người gốc Việt ở Mỹ thuê tôi về Việt Nam làm một nghiên cứu cho một dự án đầu tư kinh tế. Vài người quen đưa tôi đi làm việc với chính quyền một vài tỉnh để tìm hiểu các kế hoạch kinh tế của địa phương. Đi đến đâu, tôi cũng nhận được một lời khuyên tương tự là, tôi nên đưa theo một người Mỹ trắng, dù người đó là một nhân viên bảo vệ hay là một lao công cho công ty tôi ở Mỹ, miễn sao người đó nói “xí bô xí ba” gì đó, rồi tôi dịch ra tiếng Việt, thì tôi mới được tiếp đón nồng hậu và nhiệt tình!



Trở lại thành phố Sài Gòn, gặp một cậu “Việt kiều” 26 tuổi, sinh ở Mỹ, tốt nghiệp Cao học Anh ngữ tại Đại học Los Angeles (UCLA). Với nguyện vọng tha thiết được làm việc tại Việt Nam, cậu xin vào dạy tại một trung tâm Anh ngữ trực thuộc một trường Đại học lớn của Việt Nam. Ở đây, người ta trả lương theo giờ cho cậu ít hơn ba lần so với mấy người Tây ba lô. Họ nói, cho dù anh có trình độ và khả năng hơn hẳn mấy người Tây đó, nhưng vì anh là người “gốc Việt” nên không có… giá cao!

Bản thân tôi, trong một lần trú tại một khách sạn của công ty Du lịch Tp Hồ Chí Minh, có hôm tôi gọi tiếp tân yêu cầu cử người giúp sửa đường dây internet, gọi đến lần thư ba vẫn chỉ hứa hẹn. Sau đó, khi tôi gọi và nói chuyện bằng tiếng Anh, thì cô tiếp tân rối rít “Yes, sir” và vài phút sau, một nhân viên xuất hiện! Tương tự, vài lần đi máy bay Vietnam Airlines từ Đài Loan về Việt Nam, tôi đã rút được kinh nghiệm là phải sử dụng tiếng Anh nếu muốn được phục vụ tốt và lịch sự!

Hết biết! Người Việt tự kỳ thị nhau và bị kỳ thị ngay chính ở Việt Nam!

Thế còn người nước ngoài, họ nghĩ gì về Việt Nam?

Một người tôi quen, là cán bộ lãnh đạo của một cơ quan văn hóa thành phố Hồ Chí Minh. Trong một bữa “nhậu”, ông ấy vừa nhai ngồm ngoàm cái đùi ếch, vừa thuyết trình với anh bạn người Mỹ bên cạnh tôi (tất nhiên tôi là thông dịch viên bất đắc dĩ), rằng Việt Nam tuy còn nghèo nhưng nhờ có độc lập nên giữ được phẩm giá. Ông lấy ví dụ, vừa rồi, trong một chuyến du lịch ở Mỹ, trong lúc ông bị lạc khi tham quan Hollywood, ông đã được hai viên cảnh sát Mỹ “hết sức lể phép, trân trọng, và nhiệt tình” giúp ông tìm đường. Họ luôn gọi ông bằng “Sir”, tức là “ngài”. Ông kết luận, vì họ biết ông là cán bộ của Việt Nam, nên họ đã đối xử với ông một cách trọng thị như vậy!

Anh chàng Mỹ ngồi bên cạnh tôi tròn mắt và… không nói gì cả!

Nghe ông cán bộ này nói, tôi nhớ lại ba câu chuyện:

Năm 2005, tôi đưa cậu con trai 4 tuổi, trên đường về thăm Việt Nam, ghé lại tham quan và nghỉ ngơi ở Nhật ba ngày. Chúng tôi trú tại một khách sạn ở Tokyo. Thấy hai cha con chúng tôi trao đổi qua lại bằng tiếng Anh, hầu như tất cả nhân viên làm việc ở đây đều cư xử với chúng tôi một cách hết sức thân tình và trân trọng. Họ nghĩ chúng tôi là người Mỹ gốc Nhật. Thế nhưng, khi nghe tôi cải chính lại là người Việt Nam, thì thái độ họ thay đổi hẳn!

Một anh bạn tôi là một nhà giáo và một nhà báo nghiệp dư ở vùng Vịnh San Francisco kể rằng: Trong chuyến đi du lịch vùng Đông Âu như Ba Lan, Tiệp Khắc, Nga, … anh luôn gặp rắc rối vì cái hộ chiếu Việt Nam của vợ anh. Lúc nào vào ra cửa khẩu của các nước này, thì cả đoàn du lịch 20 người có passport Mỹ đều cho qua một cách thoải mái, chỉ duy nhất vợ anh với hộ chiếu Việt Nam là bị tách ra vào phòng riêng xét hỏi. Lần nào anh cũng phải viết giấy bảo lãnh! Mà mấy nước này vốn là “anh em XHCN” của Việt Nam mấy năm trước đây!

Chuyện thứ ba, trong một lần du lịch tại Jakarta, Indonesia, tôi đi với một người bạn địa phương vào một câu lạc bộ khiêu vũ (dancing). Mấy cô vũ nữ nghe tôi nói chuyện bằng tiếng Anh thì vồ vập và tò ra rất tình cảm. Thế nhưng, khi nghe tôi nói là “người Việt Nam”, thì mấy cô dần dần lảng ra! Trời, ngay cả mấy cô… bán hoa mà cũng… đối với người Việt Nam như vậy!

Tôi định kể cho ông bạn cán bộ nghe ba câu chuyện này, nhưng lại thôi vì e là ông cũng không hiểu, và nếu hiểu ra thì không khéo ông lại qui cho tôi tội “theo đuôi đế quốc, xúc phạm dân tộc” thì mệt lắm!



Còn người Việt Nam xem người ngoại quốc thế nào?

Vợ chồng người bạn khác của tôi tại Hà Nội đều là “trí thức”, thuộc gia đình quyền thế và khá giả tham vấn tôi về kế hoạch mở một trường Mẫu giáo cao cấp, trong đó có qui định là chỉ nhận con em của người nước ngoài da trắng. Tôi hỏi lại vài lần chữ “da trắng’ và xin được giải thích thêm. Họ nói rằng, ở Việt Nam đã có hai trường như vậy và đã tồn tại nhiều năm (?!), nói rõ là chỉ nhận học sinh người “da trắng”. Người ngoại quốc mà da màu cũng không được, thậm chí ngay cả con cái cán bộ Việt Nam cao cấp hoặc đại gia cũng không được nhận. Vợ chồng anh bạn này khẳng định, tiền bạc chỉ là một vấn đề nhỏ, điều anh chị muốn là thể hiện “đẳng cấp” của anh chị, và của cơ sở do anh chị thành lập!

Tôi sống ở Mỹ, một đất nước do người da trắng thành lập và xây dựng nên, thế nhưng trên cả nước Mỹ, không nơi nào có một trường học với qui định như vậy cả! Nếu ai đó ở Mỹ mà có cái ý tưởng như vậy, thì có lẽ trước khi bị lôi ra tòa án cho phá sản, chắc chắn là sẽ bị dư luận ném xuống loại “đẳng cấp” man rợ! Tôi không biết thật sự ở Việt Nam đang có kiểu trường “quốc tế” như vậy không, nhưng chỉ riêng thái độ tận tụy phục vụ người “da trắng” của hai vị trí thức trẻ và quyền lực Hà Nội cũng đủ để nhận ra một thế hệ “quí tộc” Việt vô cùng… quái đản!

Kề lại những câu chuyện này, một người bạn của tôi nói rằng, trên thế giới hiện nay chỉ có duy nhất một nơi mà người Việt Nam không bị khinh rẻ, đó là nước Mỹ! Thật mỉa mai, nhưng đó là sự thật! Tôi sống ở Việt Nam 30 năm, 15 năm ở Mỹ, và đi đây đó khoảng chục nước, tôi công nhận điều anh bạn này nói. Ít ra, đây cũng là điều an ủi cho những kẻ “tha hương” – người Việt ở Mỹ như chúng tôi. Và đó cũng là lý do, mà tôi đã bỏ ý định trở lại quê hương Việt Nam sau khi học hành xong ở Mỹ, như kế hoạch của tôi ngày ra đi!

Khánh Hưng

Tội ác của Cộng sản với nhân loại

Dưới nền trời ảm đạm, Tổng thống Putin đã đặt vòng hoa trước cây thánh giá được dựng lên để tưởng nhớ hơn 20.000 người đã bị hành quyết tại trường bắn Butovo ở ven phía Nam thủ đô Matxcơva.

Các anh là ai và muốn gì?

Nhớ lại lần đầu tiên đi biểu tình ở SG trong tôi vẫn bồi hồi nhiều cảm xúc. Tôi nhớ là hôm đó buổi trưa chủ nhật cầm tờ Tuổi trẻ ở quán cafe gần nhà đọc bản tin tàu Trung Quốc cắt cáp thăm dò dầu khí tàu Bình Minh trong lãnh hải nước ta được tô đậm ngay trang đầu, tôi chẳng thấy chút băn khoăn hay bực tức gì. Nói chung là vô cảm, lúc đó cũng giống như là đọc các bản tin cướp, giết, hiếp,… vậy thôi.

Trong khoảng 3 ngày sau tivi dồn dập đưa tin, tôi nghe lỏm bố tôi nói vời mẹ: Trung Quốc nó sắp đánh Việt Nam rồi, Hoàng Sa Trường Sa sắp mất rồi.

Tối đó tôi mò vào google seach Hoang sa Truong sa và vô tình vào trang danlambao và tôi biết mọi người đang kêu gọi biểu tình ờ SG và HN trước lãnh sự quán Trung Quốc.

Tuy cách SG hơn 50km nhưng sáng sớm tôi xin mẹ 150.000 nói dối là đi SG thăm bạn rồi dắt con wave tàu thẳng tiến.

Tôi mua 2 ổ bánh mì và 1 gói thuốc jet ở Hàng Xanh xong, chạy phăm phăm vào quận I cứ như đi giải phóng không bằng.

Xong phần gửi xe và quất một ổ bánh mì, tôi tiến vào trung tâm “bão” anh dũng như anh lính giải phóng quân khi vừa đi vừa nghe nhiều tiếng hô: đả đảo Trung Quốc xâm lược, Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam.

Ôi sướng quá, sướng quá! Tôi phấn khởi hô theo với trái tim trong sáng: Mình là người Việt Nam thì mình bảo vệ người Việt Nam và lãnh hải Việt Nam thế thôi.

Nhưng khi đi đến “đoạn cuối” tôi thấy nhiều anh mặc sắc phục CA và dân phòng xô đẩy và to tiếng với nhiều người biểu tình, tò mò tôi không hò hét gì nữa rồi làm mặt nai mà lân la đền gần nghe thế này:

CA quát: Ai xúi dục tụi mày, tụi mày ngon ha, giải tán đi, bắt thằng áo đỏ, bắt thằng đội nón xanh,... Mọi chuyện đã có nhà nước lo… Tổ chức nào kích động!?

Tôi sợ quá đi ra lấy xe về mà trong lòng vẫn nơm nớp, lỡ mấy anh CA chụp hình của mình rồi bảo mình phản động, bị thế lực thù địch giựt dây là toi đời.

Từ hôm đó tuy không còn, không dám, không có cơ hội để bày tỏ lòng yêu nước nhưng tôi đã có nhiều thông tin đa chiều hơn. Để biết rằng (tôi) nhân dân là người chủ của đất nước, chúng tôi có quyền nói, có quyền đòi hỏi và hơn hết chúng tôi có quyền bảo vệ tấc đất tấc biển của chúng tôi theo khả năng của chúng tôi, theo cách của chúng tôi.

*
Và hôm nay khi Trung Quốc ngang nhiên bắt giữ 2 tàu cá cùng 21 thuyền viên ở Quảng Ngãi đòi 70.000 NDT tiền chuộc. Tôi ước gì có một cuộc phát động biểu tình lần nữa, tôi sẽ không sợ sệt, không khúm núm nữa. Tôi sẽ hiên ngang tiến đến anh CA nào xô đẩy hay quát tháo người biểu tình với một loạt câu hỏi:

Anh đánh hay bắt chúng tôi anh được gì?
Ai xúi dục anh?
Ai bắt anh làm việc này?
Anh được bao nhiêu tiền?
……
Và hơn hết tôi muốn hỏi: các Anh có phải là người Việt Nam không?

Lang Thang
danlambaovn

Truyền đơn xuất hiện tại Sài gòn hôm Thứ Bảy 24-03-2012

Hôm nay, thứ Bẩy 24-03-2012 người ta đã thấy xuất hiện tại vài nơi khác nhau trong thành phố Saigon, những tờ truyền đơn được ký tên bởi TUỔI TRẺ ĐÁP LỜI SÔNG NÚI với nội dung kêu gọi bà con hãy đứng dậy noi gương Đoàn văn Vươn .

Các nơi thấy có truyền đơn là :
1/ Công viên Dinh Độc Lập
2/ Công viên Nguyễn Thị Minh Khai
3/ Đường Trương Định (công viên Tao Đàn)
4/ Đường Nguyễn Bỉnh Khiêm …. và vài nơi khác nữa

Chúng tôi xin kính chuyển đến quý vị những hình ảnh ghi nhận được tại Saigon.

Trong những ngày qua dư luận xôn xao về những vụ xuống đường của dân oan tại 3 thành phố lớn: Hà Nội, Saigon và Đà Nẵng trong 2 ngày 26-03 và 27-03 tới đây với lời kêu gọi của các Cựu Chiến Binh VC.

Nhóm phóng viên Diễn Đàn Hội Luận Phỏng vấn Hiện Tình Việt Nam tường trình từ Saigon !

Theo: DienDanCTM.

Nhạc sĩ Việt Dũng trả lời phỏng vấn RFA

Hơn 130.000 chữ ký của người Mỹ gốc Việt gửi tới Nhà Trắng để yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ xem xét lại chính sách nhân quyền và dân chủ của Hà Nội đối với dân chúng Việt Nam à một sự kiện đáng chú ý nhất trong một tháng qua.

                                                Nhạc sĩ Việt Dũng

Mặc Lâm phỏng vấn nhạc sĩ Việt Dũng, một thành viên trong Uỷ ban vận động để biết thêm quan điểm của ông về vấn đề này.

Mặc Lâm : Xin gửi lời chào đến Nhạc sĩ Việt Dũng và cũng xin anh nhận nơi đây lời cảm ơn của chúng tôi về thì giờ anh đã dành cho cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.

Như chúng ta đã biết, với con số hơn 130,000 chữ ký thì có thể nói đây là một hình ảnh ấn tượng mà người Việt hải ngoại từ khi năm 1975 cho tới nay đã đạt được trong vòng một tháng vừa qua. Với thành quả này thì dĩ nhiên là ai cũng vui mừng và nó mở ra một vận hội, một kỷ nguyên mới về cách vận động sự đồng ý chung của tập thể đồng bào hải ngoại. Và đây là một kinh nghiệm rất quý giá cho những đợt về sau mà người Việt có thể theo đó lập lại những kinh nghiệm vừa rồi.

Thưa anh, anh có thể cho biết khởi đầu cuộc vận động thu thập chữ ký phát xuất từ ý tưởng nào và diễn tiến của nó ra sao?

Nhạc sĩ Việt Dũng : Lúc đầu chúng tôi tưởng rằng sẽ là một chiến dịch khởi đầu bằng các nhạc sĩ mà nhạc sĩ Trúc Hồ là người đầu tiên phát động chiến dịch này và kêu gọi các anh em nghệ sĩ khác cùng tiếp tay, nhưng qua Đài Truyền Hình SBTN thì lúc đó sự hưởng ứng của đồng bào đã tiến nhanh đến một mức độ không ai ngờ. Sau khi chiến dịch Thỉnh Nguyện Thư được phát động thì trong vòng có 4 ngày mà con số cần thiết 25,000 chữ ký đã đạt được, và kể từ đó trở đi thì con số tăng nhanh với tốc độ khoảng chừng 5,000 người mỗi ngày, vì thế cho nên trong 3 tuần lễ thì con số đạt được đã lên tới 100,000 người. Tất cả những điều này đã xảy ra một cách nhanh chóng đến nỗi, mặc dù đã đoán trước được sự hưởng ứng nồng nhiệt của mọi người, nhưng mà không ngờ là nó nhanh như vậy. Và con số một trăm ngàn đã đạt được trước ngày anh em đề ra là một tháng, tức là ngày 8 tháng 3, thưa anh.

Mặc Lâm : Có một thắc mắc chung là khá nhiều người ký tên trong danh sách này là những vị cao niên, họ không rành lắm về cách thức sử dụng computer để gửi chữ ký về Nhà Trắng, anh có thể cho thính giả biết là Ủy Ban Vận Động đối phó với tình trạng này bằng cách nào hay không?

Nhạc sĩ Việt Dũng : Vâng. Chương trình đã được phổ biến mạnh mẽ đến mức độ gần như là tất cả các hội đoàn, các đoàn thể trẻ, họ đã tiếp tay bằng cách là họ đã cử người đi xuống giứp đỡ cho đồng bào. Họ đã tổ chức những buổi thu thập chữ ký Thỉnh Nguyện Thư ở các nơi, và tại những nới đó thì các anh em trẻ ngồi sau laptop và ngồi ngay tại chỗ lấy “information” của đồng bào và điền ngay mẫu đơn lấy chữ ký trong Thỉnh Nguyện Thư qua trang mạng của Tòa Bạch Ốc.

Thật ra đây là hoạt dộng phối hợp nhịp nhàng giữa các hội đoàn trẻ để giúp cho những người lớn tuổi làm được công việc đó. Rất nhiều người đã đến tình nguyện tại Đài Truyền Hình SBTN và làm việc suốt trong cả mười mấy hai mươi mấy ngày như vậy, từ 7 giờ sáng cho đến 11 giờ đêm, và cứ liên tục như vậy suốt 7 ngày một tuần, thành ra sự đóng góp của các bạn trẻ trong chiến dịch này là một trong những đóng góp rất là lớn đó, thưa anh.

Cũng như ở các tiểu bang khác, những nhóm trẻ cũng đã hợp tác với cộng đồng để giúp cho những người lớn tuổi có thể ký vào Thỉnh Nguyện Thư trên trang mạng của Tòa Bạch Ốc.

Mặc Lâm : Trưa Thứ Hai, ngày 5 tháng 3 vừa rồi đã có hơn 160 người vào Nhà Trắng như chương trình đã được dự kiến, theo anh thì diễn tiến trong buổi gặp gỡ này có đúng như những gì mà anh và ban vận động chữ ký kỳ vọng hay không?

Nhạc sĩ Việt Dũng : Câu trả lời cho việc này cũng hơi tế nhị một chút xíu, tại vì qua sự tiếp xúc ngay lúc ban đầu của buổi họp ở Tòa Bạch Ốc vào hôm Thứ Hai 5 tháng 3 thì chúng tôi nghĩ rằng là đây chỉ là bước đầu tiên để hai bên đặt quan hệ với nhau thôi, chứ còn chúng tôi chưa nghĩ là Tòa Bạch Ốc đã thực sự nhìn thấy sức mạnh của cộng đồng cũng như là nhìn thấy mối quan tâm của cộng đồng về vấn đề nhân quyền cho Việt Nam.

Thế nên chúng tôi nghĩ rằng sẽ cần có thêm những bước kế tiếp nữa để hai bên có sự tin tưởng lẫn nhau cũng như có những cuộc đối thoại qua lại để tìm hiểu những nguyện vọng của người Mỹ gốc Việt. Chúng tôi nghĩ rằng việc đó cần phải được tiến hành một cách tuần tự hơn và có hệ thống hơn để hai bên có thể có được tiếng nói chung về vấn đề này và đạo đạt cái nguyện vọng của người Việt tị nạn, tức là người Mỹ gốc Việt, lên chính phủ của Tổng Thống Hoa Kỳ hiện nay đó, thưa anh.

Mặc Lâm : Vâng. Chúng tôi hoàn toàn đồng ý đây là một tiềm năng rất là lớn của người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ. Thưa anh, có một câu hỏi được đặt ra là trong tương lai gần thì lãnh vực nào cần được tận dụng sức mạnh này của người Việt một lần nữa?

Nhạc sĩ Việt Dũng : Vâng. Để trả lời câu hỏi đó thì chúng tôi nghĩ rằng trong kỳ bầu cử lần này sẽ là một dịp rất là tốt để cho cộng đồng người Việt chứng tỏ sức mạnh của mình bằng lá phiếu, vì thế cho nên chúng ta có thể sử dụng lá phiếu đó một cách chính đáng, cũng như là để cho các chính trị gia Hoa Kỳ nhìn thấy được sức mạnh của Cộng Đồng (Người Mỹ Gốc Việt) và họ biết được là Cộng Đồng sẵn sàng ủng hộ những người nào, những chính trị gia nào ủng hộ vấn đề nhân quyền cho Việt Nam, cũng như là nhân quyền cho cả thế giới.

Thật ra từ giờ cho đến cuộc bầu cử vào tháng 11 sắp tới sẽ là một giai đoạn rất quan trọng cho Cộng Đồng Người Việt tại Hải Ngoại. Chúng tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải vận động thêm nhiều hơn nữa để đồng bào hiểu được chuyện đó để sử dụng lá phiếu của mình một cách thích đáng cho việc này đó, thưa anh.

Mặc Lâm : Xin cảm ơn Nhạc sĩ Việt Dũng đã cho phép chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.

Nhạc sĩ Việt Dũng : Vâng. Cảm ơn anh.

(RFA)

Tòa Bạch Ốc: “130,000 chữ ký là một hiện tượng”

Giới chức Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Hai tiếp 200 người Việt Nam đại diện cho hơn 130,000 người ký thỉnh nguyện thư đòi hỏi Hành pháp Hoa Kỳ không gia tăng thương mại với Việt Nam nếu quốc gia Cộng Sản này không cải thiện tình trạng nhân quyền hiện nay.

Lá cờ Việt Nam Cộng Hòa được đồng hương trưng trước Tòa Bạch Ốc, biểu dương sự ủng hộ đối với thỉnh nguyện thư nhân quyền, nay lên đến 130 ngàn chữ ký.

* Tin liên quan: Xem thêm hình ảnh tại đây

Sau khi làm xong thủ tục an ninh, phái đoàn được hướng dẫn vào tòa nhà Eisenhower Executive, thuộc văn phòng Tòa Bạch Ốc.

Ông Jon Carson, giám đốc Văn Phòng Tiếp Cận Cộng Ðồng (Office of Public Engagement), chào mừng mọi người và nói: “Hôm nay quý vị đến đây không chỉ để cung cấp thông tin cho chúng tôi qua cuộc vận động bằng thỉnh nguyện thư, mà quý vị còn cho mọi người biết về sự cam kết của quý vị. Với con số 130,000 chữ ký, quý vị đã tạo ra một hiện tượng.”

Ông cũng cho biết Tổng Thống Obama rất coi trọng nhân quyền. Ðây mới chỉ là sự bắt đầu, và đây là một vấn đề phức tạp.

Ðại diện Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, từ trái: Ông George Selin (Vietnam Desk), ông Thomas Debass (Global Partnerships Initiative), ông Eric Barboriak (Văn Phòng Ðông Nam Á Sự Vụ) và ông Michael Posner (phụ tá ngoại trưởng đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Ðộng), tại buổi gặp cộng đồng VN tại Tòa Bạch Ốc. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)

Cô Tuyết Dương, cố vấn về dân quyền và di trú thuộc Sáng Kiến Tòa Bạch Ốc Về Người Mỹ Gốc Châu Á Thái Bình Dương, chúc mừng mọi người có mặt và hy vọng sau cuộc vận động này, cộng đồng Việt Nam sẽ còn nhiều cuộc vận động khác, nhất là cho những người chưa được đại diện, ví dụ như những người làm việc trong ngành nail, nạn nhân buôn người, người cao niên…

Về phía cộng đồng Việt Nam, giới chức Tòa Bạch Ốc mời ba người lên phát biểu. Ðó là ca sĩ Quốc Khanh, anh Billy Lê (chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên) và cô Cindy Ðinh (đại diện Hội Ðồng Nhân Quyền Cho Việt Nam). Cả ba người đều kêu gọi Tòa Bạch Ốc chú ý đến nhân quyền Việt Nam hơn nữa. Riêng ca sĩ Quốc Khanh mong mỏi Tổng Thống Barack Obama can thiệp cứu nhạc sĩ Việt Khang, người bị an ninh Việt Nam bắt vì sáng tác hai nhạc phẩm “Việt Nam Tôi Ðâu?” và “Anh Là Ai?”

Một số người cảm động sau lời phát biểu của ca sĩ Quốc Khanh.

Một cảnh bên trong phòng họp. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)

Cũng có mặt tại buổi tiếp cộng đồng Việt Nam là một số viên chức Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, trong đó có ông Michael Posner, phụ tá ngoại trưởng đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Ðộng.

Ông Posner cho biết chính quyền Mỹ đã lưu ý chính quyền Việt Nam trường hợp nhạc sĩ Việt Khang. Ông nói thêm Washington vẫn tiếp tục nêu vấn đề nhân quyền với Hà Nội, nhất là đối với các cá nhân như Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Luật Sư Cù Huy Hà Vũ, Blogger Ðiếu Cày và những trường hợp khác, cũng như điều 79 và điều 88 trong bộ luật hình sự của Việt Nam.

Ông nói: “Tôi sẽ tiếp tục nêu vấn đề nhân quyền và những vi phạm nhân quyền của Việt Nam để mọi người sống ở Hoa Kỳ chú ý hơn về vấn đề này.”

Ông Eric Barboriak, quyền giám đốc Văn Phòng Ðông Nam Á Sự Vụ, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, nói thêm: “Chúng ta có nhiều vấn đề với Việt Nam trong quan hệ song phương, nhất là vấn đề nhân quyền. Hoa Kỳ tin rằng làm cho Việt Nam cam kết tôn trọng nhân quyền nghiêm túc hơn sẽ có lợi cho cả hai phía và đạt được kết quả tốt nhất.”

“Quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ vừa là song phương vừa là đa phương. Cam kết là cách hiệu quả nhất để giải quyết vấn đề nhân quyền,” ông Barboriak nói thêm.

Nhiều đồng hương Việt Nam rất háo hức trước giờ gặp gỡ giới chức Tòa Bạch Ốc, chỉ muốn làm một điều gì đó cho nhân quyền tại Việt Nam.

Hòa Thượng Thích Viên Lý, tổng thư ký Văn Phòng II Viện Hóa Ðạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất kiêm viện chủ chùa Ðiều Ngự, Westminster, tiểu bang California, nói với nhật báo Người Việt rằng sự hưởng ứng của 130,000 chữ ký là “dấu chỉ cho thấy khát vọng nhân quyền của đồng bào rất cao, trong đó có nhiều người thầm lặng. Khi có sự kiện, họ sẵn sàng trong khả năng để tạo sự thay đổi với dân tộc.”

“Nếu gặp tổng thống, tôi sẽ yêu cầu ông giúp đỡ để dân tộc Việt Nam hưởng tự do như người dân Hoa Kỳ,” hòa thượng nói tiếp. “Tuy nhiên, tất cả đều tùy thuộc khả năng chúng ta, người Mỹ chỉ giúp thôi. Thay đổi phải xuất phát từ chúng ta. Nếu người Việt không làm thì khó lòng. Vì thế, nhanh hay chậm là do chúng ta.”

Chị Ðinh Ngọc Tuyết, hiện sống ở Louisville, tiểu bang Kentucky, cho rằng đấu tranh nhân quyền phải bền bỉ mới thành công.

Chị giải thích: “Tôi rất xúc động được Tòa Bạch Ốc mời. Vừa tự hào vừa cảm thấy vinh dự khi thấy thỉnh nguyện của đồng hương được tổng thống lắng nghe. Ðây làm một bước nhỏ, dù đường dài, vẫn phải đi. Phải bước những bước nhỏ mới tới đích được.”

Ông Trần Việt Ðông, cư dân Glen Burnie, tiểu bang Maryland, được vào Tòa Bạch Ốc, nói: “Ðược vào Tòa Bạch Ốc lần đầu tiên cảm thấy rất hồi hộp, không tả được. Dân tộc mình đang bị Cộng Sản gò bó đủ thứ, bắt người đấu tranh như nhạc sĩ Việt Khang. Nên buổi gặp gỡ hôm nay là dịp để chúng ta nói lên tiếng nói của người Việt Nam.”

“Nếu được gặp tổng thống hôm nay, tôi sẽ nói: ‘Thưa tổng thống, ông là đại diện của nước Mỹ, xin hãy nhìn vào Việt Nam. Ðừng để Việt Nam bị giống như Syria hiện nay, gây đau thương tang tóc cho người dân,’” ông Ðông nói tiếp.

Ông cho biết, trước khi đến Washington, DC, ông sắm một bộ quần áo complet mới, mua giày mới.

Ông chia sẻ: “Ðây là lần thứ nhì từ ngày qua Mỹ tôi sắm đồ mới. Lần trước là đám cưới con trai. Lần này là vào Tòa Bạch Ốc.”

Linh Mục Ðinh Xuân Long, chánh xứ nhà thờ St. Joseph of the Hills, Eden, tiểu bang North Carolina, nói với hơn 130,000 chữ ký, thỉnh nguyện thư này là một áp lực rất lớn đối với chính quyền Mỹ và muốn nhân dịp này nói lên vấn đề tự do tôn giáo tại quê nhà.

“Về mặt nổi, Việt Nam cho xây nhiều nhà thờ, cho tu sĩ xuất ngoại, làm cho có vẻ như có tự do tôn giáo, về mặt chìm, chính quyền thật sự kiểm soát bên trong. Tu sinh vẫn bị xét duyệt, thụ phong và thuyên chuyển linh mục phải có sự đồng ý của chính quyền và cuối cùng là họ cử cán bộ theo dõi các giám mục, gây chia rẽ trong hàng giáo phẩm,” Linh Mục Long nói tiếp.

Chị Trinh Nguyễn, cư dân Nashville, tiểu bang Tennessee, cũng được mời vào Tòa Bạch Ốc, nói chị muốn Việt Nam có bình đẳng cho con người, thả tù chính trị.

“Tôi là người ủng hộ ông Obama. Tôi sẽ nói thẳng đề nghị ông nhìn lại Việt Nam, một nơi rất cần có nhân quyền cho mọi người. Trước khi làm ăn với Mỹ, Việt Nam phải có nhân quyền trước,” chị Trinh nói.

Trong khi đó, bên ngoài Tòa Bạch Ốc, dù thời tiết giá lạnh, có lúc tuyết rơi lác đác, hàng trăm đồng hương thuộc các cộng đồng Việt Nam khắp nơi có mặt để biểu dương sự ủng hộ đối với thỉnh nguyện thư, do đài truyền hình SBTN phát động từ hôm 8 Tháng Hai đến nay.

Cụ Vũ Văn Phiên, 90 tuổi, sống ở Lake Mary, tiểu bang Florida, được mọi người trước Tòa Bạch Ốc chú ý vì là người lớn tuổi nhất trong những người có mặt.

Khi được hỏi vì sao đến Washington, DC, cụ vui vẻ nói: “Ðây là trách nhiệm của một người mang dòng máu tiên rồng, trước tổ quốc dân tộc. Ðối với tôi, bản thân là xong rồi, gia đình cũng xong rồi, giờ lo được cho đất nước cái gì thì lo. Nếu được gặp Obama, tôi sẽ nói với ông rằng con người còn đau khổ, nhất là ở Việt Nam, ông là người quyền lực nhất thế giới, ông phải làm điều gì đó.”

Cho tới sáng ngày Thứ Hai, thỉnh nguyện thư đã có hơn 130,000 chữ ký. Theo quy định của Tòa Bạch Ốc, trong vòng một tháng, nếu thỉnh nguyện thư đạt được 25,000 chữ ký, giới chức khối Hành pháp sẽ tiếp xúc với đại diện những người ký tên. Sau khi chiến dịch được đưa ra bốn ngày, thỉnh nguyện thư đã có hơn 25,000 người ký vào.

Hiện nay, đài truyền hình SBTN và cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ kêu gọi mọi người tiếp tục ký thỉnh nguyện thư để có thể có con số cao nhất, hầu tạo sự chú ý cho chính giới Hoa Kỳ. Cuộc vận động ký thỉnh nguyện thư sẽ chấm dứt vào ngày 8 Tháng Ba tới đây.

Ngày hôm sau, Thứ Ba, theo dự trù, hàng trăm đồng hương Việt Nam được chia ra làm nhiều toán sẽ đến văn phòng các vị dân cử ở Quốc Hội tiếp tục vận động nhân quyền cho Việt Nam, qua chiến dịch ký thỉnh nguyện thư đang diễn ra.

Liên lạc tác giả: DoDzung@nguoi-viet.com
Theo: Người Việt

SBTN-TV và 10 năm phục vụ cộng đồng

Nữ xướng ngôn viên Diệu Quyên (phải) của SBTN và nữ khoa học gia Dương Nguyệt Ánh (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

GARDEN GROVE (NV) - Trưa Chủ Nhật, 11 Tháng Ba, đài truyền hình SBTN (Saigon Broadcasting Television Network) đã tưng bừng làm lễ kỷ niệm 10 năm phát sóng phục vụ cộng đồng người Việt hải ngoại tại phòng thâu lớn của đài ở Garden Grove.

Trước hơn 100 thân hữu và nhân viên của đài từ nhiều nơi về tham dự, nhạc sĩ Trúc Hồ, tổng giám đốc đài, vui mừng phát biểu: “Cho đến nay, sau 10 năm có mặt, đài truyền hình SBTN đã tạo nên được sức mạnh của cộng đồng chúng ta. Thành quả đạt được này, hôm nay kỷ niệm 10 năm thành lập, chúng ta không thể không nhắc lại những người bạn trong thời gian đầu đã cùng đi với nhau tới nay trong một tinh thần xin gọi là tinh thần SBTN như Bác Sĩ Phạm Hoàng Trung, chung góp 10 năm thì nay mới lấy lại được 1. Nhưng đó không phải là điều mà những người bạn đầu tiên của SBTN nhắm tới. Ðiều nhắm tới là tranh đấu cho quyền căn bản làm người Việt Nam. Ðó là tinh thần SBTN.”

Ðề cập đến sự ủng hộ của khán giả khắp nơi, mà theo xướng ngôn viên Diệu Quyên, thì nay SBTN đã có được trên 80,000 gia đình là khán giả thường xuyên của đài.

Nhạc sĩ Trúc Hồ kể lại cuộc gặp gỡ với một nữ khán giả là một cô giáo lớn tuổi, đến tận đài nhắc nhở với ông rằng: “Con hãy đứng thẳng lên. Hãy bước đi những bước vững chắc về phía trước. Bác và đồng bào khắp nơi đang cùng đi tới với chúng con đây.”

Với chỉ chưa đầy 5 phút phát biểu ngắn gọn vào lúc khai mạc, nhưng nhạc sĩ Trúc Hồ làm cho mọi người nhớ lại đoạn đường 10 năm qua với những thành quả mà đài đã mang tới cho cộng đồng người Việt tị nạn hải ngoại.

Từ những ngày đầu, với những kinh nghiệm truyền thông của nhạc sĩ Việt Dzũng và sự hỗ trợ tích cực mọi mặt của Trung Tâm Asia, chương trình của SBTN nhanh chóng tạo được niềm tin cho các chủ đài phát sóng đầu tiên là hệ thống cable, tiếp đến hệ thống Direct TV, nên đài được phủ sóng trên phần lớn các tiểu bang Hoa Kỳ và một phần Canada.

Theo nhạc sĩ Trúc Hồ cho nhật báo Người Việt biết, “trong năm nay, SBTN sẽ có mặt tại Âu Châu. Công việc đang tiến hành tốt đẹp không có trở ngại gì.”

Về nội dung chương trình phát đi trong 10 năm nay, SBTN là một trong những đài truyền hình chú trọng đến mọi sinh hoạt của cộng đồng người Việt, đầu tiên là tại Little Saigon, kế đến là một số tiểu bang có chương trình phát hình của người Việt xin nối kết với SBTN, cứ mỗi ngày một gia tăng số lượng, thời lượng cũng như phẩm chất chương trình.

Ðặc biệt, SBTN rất chú trọng đến tập thể cựu chiến sĩ của QLVNCH, gần như đài là diễn đàn chính cho tập thể này tranh đấu cho nguyện vọng chung của người Việt tị nạn cộng sản như hỗ trợ tích cực cho những cựu chiến sĩ VNCH trong việc hình thành tổ chức Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại, cũng như cùng gánh vai tổ chức ba lần “Ðại Nhạc Hội Cám Ơn Anh Người Thương Binh VNCH” cùng với Hội HO Cứu Trợ TPB và Liên Hội Cựu Chiến Sĩ

Mới đây, trong chiến dịch ký thỉnh nguyện thư gởi Tòa Bạch Ốc , SBTN đã phát động được một phong trào tranh đấu nhân quyền mạnh mẽ cho Việt Nam với chính phủ Hoa Kỳ, đồng thời khơi dậy được sự đoàn kết nhất trí chống cộng sản của cộng đồng người Việt hải ngoại.

Cũng trong dịp kỷ niệm sinh nhật lần thứ 10 này, nhiều đoàn SBTN ở các địa phương cho chiếu những video clip nói về sinh hoạt của SBTN địa phương mình như Texas, Michigan, Massachussett, San Jose, Philadelphia...

Mười năm khởi đi từ những phương tiện eo hẹp, SBTN đã đạt được những thành quả như ngày nay là do biết bao công sức của anh chị em trong đài, từ Tổng Giám Ðốc Trúc Hồ, nhạc sĩ Việt Dzũng cho đến những anh chị em xướng ngôn viên, phóng viên, kỹ thuật viên... đã không quản công, vui vẻ nhận lãnh những thù lao eo hẹp, nhưng vẫn với một tinh thần phục vụ tối đa làm việc bất kể ngày đêm mà nhạc sĩ Trúc Hồ xin gọi là tinh thần SBTN.

Thân hữu và nhân viên SBTN khắp nơi về dự ngày kỷ niệm 10 năm thành lập đài. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Hỏi hai xướng ngôn viên kỳ cựu nhất là Diệu Quyên và Bảo Châu có thấy chán hay mệt trước công việc hay không, Diệu Quyên cho biết: “Mười năm nay, Quyên đọc tin không bao giờ thấy chán, vì qua công việc này thấy nó vừa có ích cho mình lại vừa có ích cho người. Ích cho mình là mở rộng kiến thức thời sự. Ích cho người là hàng ngày đem tin tức khắp nơi đến cho người xem giúp họ thông hiểu được tình hình đang diễn ra trên thế giới.”

Còn Bảo Châu thì cho rằng: “Cứ tưởng tượng ra lúc mình đọc tin là trước bao nhiêu màn hình ở khắp nơi, đồng bào mình đang theo dõi từng lời nói và cử chỉ của mình để được biết tin tức khắp nơi đặc biệt là sinh hoạt của cộng đồng mình đang sống rải rác trên khắp thế giới cũng như ở Việt Nam. Lúc này, mình có cảm tưởng mình là những gạch nối trong cộng đồng, kéo được mọi người lại gần nhau để chúng ta cùng không thấy lạc lõng nơi xứ người.”

Như một nhận định của một thân hữu SBTN, ông Nguyễn Tiến nói rằng: “SBTN cũng như một vài đài và cơ quan truyền thông của người Việt hải ngoại, họ đang phải gánh một trọng trách nặng nề dù không ai bắt buộc. Họ không chỉ có trách nhiệm với cộng đồng người Việt tị nạn mà họ còn có cả trách nhiệm đối với dân tộc trong giai đoạn lịch sử này.”

Nguyên Huy/Người Việt

SIPRI liệt kê số lượng vũ khí Việt Nam nhập khẩu

Trong dữ liệu công bố của SIPRI cũng đã đề cập chi tiết về các dự án mua sắm và bàn giao các trang thiết bị quân sự giữa Việt Nam và những nước đối tác, trong đó, tập chung chủ yếu là việc cung cấp các loại vũ khí tiên tiến từ Nga.

Ngoài nhập khẩu vũ khí từ Nga, Romania, Ukraina và Canada cũng là những bạn hàng được SIPRI đề cập cụ thể đến các thời điểm mua bán và cung cấp vũ khí cho Việt Nam.

Dưới đây là bản báo cáo chi tiết được SIPRI cung cấp:

Không quân

Trong năm 2010, Việt Nam đã ký kết với Canada một hợp đồng mua 6 thủy phi cơ DHC-6 Twin Otter (biến thể Việt Nam đặt mua là DHC-6-400). Dự kiến những máy bay đầu tiên loại này sẽ được bàn giao cho Việt Nam từ năm 2012 và sẽ hoàn thành giao đủ 6 máy bay đến năm 2014 (>> chi tiết).

Năm 2008, Việt Nam đã đặt mua của Romania 10 máy bay huấn luyện Yak-52. Trong giai đoạn từ năm 2009 - 2011, nước bạn đã bàn giao đủ cho Không quân Việt Nam 10 chiếc Yak-52 theo hợp đồng.

Trong kế hoạch hiện đại hóa lực lượng không quân, năm 2009, Việt Nam đã đặt mua của Nga 8 chiến đấu cơ đa năng Su-30MK/Flanker (biến thể Việt Nam đặt hàng là Su-30MK2V được tăng cường khả năng đánh biển) với giá trị từ 400-500 triệu USD, Nga đã hoàn thành bàn giao cho Việt Nam 8 máy bay này trong giai đoạn năm 2010-2011.

Tiếp tục tăng cường sức mạnh cho không quân, năm 2010 Việt Nam đặt mua thêm 12 chiến đấu cơ Su-30MK2V với giá trị 1 tỷ USD, trong số 12 máy bay của hợp đồng này, Nga đã bàn giao 8 máy bay cho Việt Nam trong năm 2011, 4 máy bay Su-30MK2V còn lại dự kiến sẽ được bàn giao nốt trong năm 2012.

Chiến đấu cơ đa năng Su-30MK2V.

Tuy nhiên, báo cáo cũng lưu ý rằng, hồi đầu 3/2012 vừa qua, một chiếc Su-30MK2V Nga sản xuất cho Việt Nam, trong quá trình bay thử nghiệm để chuẩn bị bàn giao đã bị rơi (>> chi tiết).

Một số nguồn tin Nga cho rằng, có khả năng công ty Sukhoi sẽ tiếp tục lắp ráp thêm 1 chiếc Su-30MK2V để giao đủ 4 máy bay còn lại cho Việt Nam mà không vi phạm thời hạn bàn giao trong hợp đồng.

Năm 2011, Nga đã chuyển giao cho Việt Nam 40 quả tên lửa không đối hạm Kh-31A1 trong tổng số 80 qủa đã đặt hàng từ năm 2009. SIPRI lưu ý rằng, số tên lửa này bao gồm cả biến thể tên lửa chống radar Kh-31P, và sẽ được trang bị trên các chiến đấu cơ Su-30MK2V.

Năm 2010-2011, Việt Nam đã nhận được 150 quả tên lửa không đối không tiên tiến R-73 (AA-11 Archer) trong tổng số 250 quả tên lửa loại này được đặt hàng từ năm 2009. Số tên lửa R-73 cũng dùng để trang bị trên các máy bay Su-30MK2V.

Giai đoạn 2009-2011, Nga đã chuyển giao cho Việt Nam 100 quả bom có điều khiển KAB-500/1500, trong tổng số 200 quả đã đặt hàng từ năm 2009.

Phòng không

Năm 1996, Việt Nam đã đặt mua của Nga 400 tên lửa phòng không vác vai di động Igla-l (SA-16 Gimlet), trong số 400 tên lửa này đã có 340 tên lửa được Nga bàn giao cho Việt Nam trong giai đoạn từ năm 1999-2011.

Cũng theo SPIRI, biến thể tên lửa hải đối không Igla (định danh NATO là SA-N-10) mà Việt Nam đặt mua sẽ được lắp đặt trên các chiến hạm BPS-500 (Ho-A), tàu tuần tra Svetlyak (Project 10412) và có thể cả tàu tên lửa Project 1241.1.

Năm 2009, Việt Nam đã đặt mua của Ukraine 4 hệ thống radar thụ động Kolchuga với tổng trị giá 54 triệu USD, thời điểm và thời hạn bàn giao chưa được SIPRI xác định. Tuy nhiên, một số nguồn tin nước ngoài cho biết Việt Nam đã nhận đủ 4 hệ thống radar này.

Hải quân

Giai đoạn năm 2008-2011, Việt Nam đã nhận được 83 tên lửa chống tàu Kh-35 Uran (SS-N-25) trong hợp đồng đặt hàng 400 tên lửa loại này từ năm 2004, tên lửa Kh-35 sẽ được trang bị và dự trữ cho hai tàu hộ vệ Gepard 3.9 và các tàu tên lửa project 1241.8 của Hải quân Việt Nam (>> chi tiết).

Giai đoạn 2009-2011, Việt Nam đã nhận được hai hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển K-300P Bastion-P (mỗi hệ thống trang bị 36 tên lửa chống tàu siêu âm Yakhont) trong đơn đặt hàng được ký trước đó trong năm 2007 (>> chi tiết).

Giai đoạn 2009-2011, Việt Nam đã nhận được đủ 40 tên lửa chống tàu siêu âm Yakhont trong hợp đồng đặt mua 40 tên lửa loại này (trị giá 300 triệu USD) được ký kết trong năm 2007, số đạn tên lửa này sẽ dự trữ cho hai hệ thống Bastion-P mà Hải quân Việt Nam đang sử dụng.

Năm 2009, Việt Nam đã đặt mua 40 tên lửa chống tàu 3M-54 Klub (SS-N-27) để dự định trang bị trên 6 tàu ngầm lớp Kilo 636. Các tàu ngầm Kilo do Việt Nam đặt mua từ năm 2009 với trị giá từ 1,8-2,1 tỷ USD đang được đóng tại Nga và dự kiến sẽ được bàn giao từ năm 2014 - 2016/2017 (>> chi tiết).

Hai tàu hộ vệ tên lửa hiện đại Gepard 3.9 Việt Nam nhận năm 2011.

Nga đã bàn giao cho Việt Nam 2 tàu tên lửa Project 1241.8 trong hợp đồng ký kết đóng 10 tàu loại này vào năm 2008, trong đó có 8 tàu được đóng tại Việt Nam theo giấy phép và dưới sự giám sát kỹ thuật của các kỹ sư Nga. Dự kiến 8 tàu Việt Nam tự đóng sẽ được hoàn thành đến năm 2016 (>> chi tiết).

Năm 2008, Việt Nam đã nhận được 4 động cơ tuốc bin khí DR-76 và 4 động cơ DR-77 trong hợp đồng mua 40 động cơ (mỗi loại 20 động cơ) được ký kết với Ukraina năm 2004, số động cơ này sẽ được lắp trên các tàu tên lửa Project 1241. Ngoài ra, năm 2011, Việt Nam đã nhận đủ 4 động cơ turbine gas DT-59 từ Ukraina để lắp trên 2 tàu Gepard 3.9 đầu tiên tại Nga.

Năm 2011, Việt Nam tiếp tục ký kết hợp đồng mua thêm 4 động cơ DT-59 để tiếp tục đóng thêm 2 chiến hạm lớp Gepard tại Nga (thuộc hợp đồng đóng thêm 2 tàu Gepard mới). Dự kiến, sau khi Nga tiếp tục hoàn thành đóng xong hai chiến hạm lớp Gepard 3.9 thứ ba và thứ tư cho Việt Nam, có khả năng dây chuyền sản xuất tàu lớp này sẽ được chuyển giao để Việt Nam có thể tự chủ chế tạo tàu chiến hiện đại trong tương lai (>> chi tiết).

Giai đoạn năm 2011 - 2012, Việt Nam đã nhận được hai tàu tuần tra Svetlyak (Project 10412) trong hợp đồng đặt mua 4 tàu loại này được ký kết năm 2007 (>> chi tiết).

Với số lượng chủng loại vũ khí Việt Nam nhận được trong giai đoạn 2007 - 2011 do SIPRI thống kê, có thể nói tiềm lực quân sự Việt Nam đã tăng lên đáng kể. Trong thời gian sắp tới, với việc tiếp tục nhận thêm các loại vũ khí chưa hoàn thành bàn giao và mới ký kết hợp đồng, năng lực tác chiến của Hải, Lục, Không quân Việt Nam sẽ được nâng lên gấp bội.

Phạm Thái (theo SIPRI)

Bạc Hy Lai và Châu Vĩnh Khang âm mưu đảo chính

“Căn cứ theo một nguồn tin không nêu danh tại Bắc Kinh, Châu Vĩnh Khang, một thành viên của nhóm lãnh đạo tối cao gồm chín người trong Uỷ ban Thường trực Bộ Chính trị, đã bí mật hứa hẹn giúp Bạc được vào cơ quan quyền lực cao nhất của quốc gia và thay thế Châu trong vai trò bí thư Uỷ ban Chính pháp. Việc này sẽ cho phép Bạc kiểm soát được lực lượng Cảnh sát Vũ trang Nhân dân và Bộ Công an, và ép Tập phải từ chức trước khi tự đưa mình vào vị trí phó chủ tịch và chức tổng bí thư trong tương lai”


Quan chức "ngã ngựa" Bạch Hy Lai


Có tin đồn rằng cựu giám đốc công an Trùng Khánh Vương Lập Quân đang bị bắt giữ đang nắm giữ bằng chứng một âm mưu bí mật của Bạc Hy Lai và Châu Vĩnh Khang nhằm ngăn cản việc nhậm chức được trông đợi của phó chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào vai trò tổng bí thư Đảng Cộng sản, căn cứ theo hãng tin Minh Cảnh, một trang mạng từ New York nhận là có nguồn tin từ những nhân vật chính trị trong cuộc.

Việc sa thải đầy bất ngờ đối với cựu bí thư đảng uỷ Trùng Khánh Bạc Hy Lai đã được đa số đồn đãi rằng có liên quan đến sự kiện đầy kịch tính của cánh tay phải trước đây của ông là Vương Lập Quân, cựu giám đốc công an và phó thị tưởng Trùng Khánh. Vương từng được Bạc yêu cầu thiên chuyển từ Liêu Ninh đến Trùng Khánh để giúp Bạc trong nỗ lực dập tắt tội phạm có tổ chức và tham nhũng. Vương đã rời bỏ nhiệm sở và tìm cách tị nạn chính trị tại lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Thành Đô hôm 5 tháng Ba, nhưng sau đó đã nộp mình cho nhân viên chính quyền và hiện được cho là đang bị giam giữ tại Bắc Kinh. Trong khi đó Bạc đã bị cách chức vào hôm 15 tháng Ba và có tin đồn là đang bị giam giữ tại gia, mặc dù đa số những tin tức về các nguyên nhân của vở kịch chính trị đang diễn tiến này cho đến nay vẫn không có gì vững chắc ngoài những đồn đãi không kiểm chứng được.

Tờ Minh Cảnh, một trang mạng được theo dõi rộng rãi, hiện đã liên kết việc đi xuống của Bạc với một âm mưu được cho là nhằm ngăn Tập Cận Bình trở thành nhân vật quyền lực nhất của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Căn cứ theo một nguồn tin không nêu danh tại Bắc Kinh, Châu Vĩnh Khang, một thành viên của nhóm lãnh đạo tối cao gồm chín người trong Uỷ ban Thường trực Bộ Chính trị, đã bí mật hứa hẹn giúp Bạc được vào cơ quan quyền lực cao nhất của quốc gia và thay thế Châu trong vai trò bí thư Uỷ ban Chính pháp. Việc này sẽ cho phép Bạc kiểm soát được lực lượng Cảnh sát Vũ trang Nhân dân và Bộ Công an, và ép Tập phải từ chức trước khi tự đưa mình vào vị trí phó chủ tịch và chức tổng bí thư trong tương lai, nguồn tin cho biết.

Báo Minh Cảnh cũng nói rằng Bạc, qua Vương và trên danh nghĩa của Sở Công an Trùng Khánh, đã mua 5 nghìn súng trường và 50 nghìn viên đạn từ một nhà máy sản xuất vũ khí vào năm ngoái để thiết lập một đội quân riêng. Cảnh sát Vũ trang đã được gửi đến Trùng Khánh để điều tra tung tích của đống vũ khí này, bản tin cho biết.

Một nguồn tin Minh Cảnh “tiết lộ” rằng kể từ Tết Nguyên đán, Bạc đã dùng ảnh hưởng của mình trong giới truyền thông trong nước và ngoại quốc để tăng cường sự chú ý đến Hội nghị lần thứ 18 Quốc hội Trung Quốc sắp đến, khi Tập được trông đợi là sẽ thay thế Hồ Cẩm Đào, hiện là tổng bí thư và chủ tịch. Minh Cảnh nói rằng đây là một phần của cuộc tấn công toàn diện của Bạc nhằm hất cẳng Hồ, Tập và Thủ tướng Ôn Gia Bảo trong khi tự đặt mình vào vòng tròn lãnh đạo.

Giang Trạch Dân, người tiền nhiệm của Hồ – người vẫn tiếp tục có ảnh hưởng quan trọng trong chính trường Trung Quốc – cũng được cho là có liên quan đến vấn đề Bạc Hy Lai, báo Minh Cảnh cho biết. Giang được cho là đã gọi Châu là kẻ phản bội khi Châu ủng hộ Bạc và được biết là đã ủng hộ Hồ và Ôn trong quyết định sa thải Bạc khỏi những vị trí quyền lực. Giang và cựu chủ tịch Tằng Khánh Hồng tin rằng quá trình chuyển đổi quyền lực êm ả thì rất quan trọng đối với việc giữ gìn tính ổn định trong hệ thống chính trị Trung Quốc và bất kỳ sự chống đối nào cũng phải bị dập tắt, tờ Minh Cảnh viết.

Rõ ràng là Bạc đã tạo ra một thách thức đối với quan điểm của nhóm lãnh đạo hiện tại của Trung Quốc. Phong cách chính trị đầy hào nhoáng của ông đã tạo ra một tương phản rõ rệt so với việc lãnh đạo mang tính kỹ trị của Hồ và Ôn. “Mô hình Trùng Khánh” do Bạc khuếch trương với việc quay lại thời Cách mạng Văn hoá và viện dẫn những đường lối Mao-ít vốn đã bị loại bỏ từ lâu, được cho là đã khiến cho giới lãnh đạo trung ương ở Bắc Kinh cảm thấy khó chịu.

Một nhà phân tích ẩn danh nói với Minh Cảnh rằng Châu sẽ phải chấm dứt thái độ “ngoan cố” của mình và đối xử với Giang và Hồ một cách lịch sự, nếu không sẽ chịu một hậu quả khó chịu.

Một nguồn tin của Minh Cảnh nói rằng mối liên hệ then chốt trong tấn kịch Bạc Hy Lai là một thương gia tên là Hồng Đào. Vương Lập Quân đã sẵn sàng rời bỏ lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Thành Đô và tự nộp mình cho chính quyền vì Châu đã hứa bảo đảm an toàn và miễn truy tố ông, nguồn tin cho biết. Thông điệp này được cho là đã được chuyển cho Vương bởi thứ trưởng bộ an ninh Khâu Tiến và Hồng Đào, một tổng giám đốc giàu có ca khách sạn Châu Á ở Bắc Kinh, người mà Châu đối xử “như con”.

Vương và Hồng được cho là đã quen biết nhau hơn 20 năm và đã hợp tác với nhau trong một số thương vụ. Vì mối quan hệ mật thiết của họ, nguồn tin cho biết rằng Vương đã có bằng chứng về sự tham nhũng khổng lồ của Hồng, con trai và vợ của Châu, và những thư ký của họ là Dư Cương và Đàm Hồng. Vương được cho là đã chuyển những bằng chứng này ra nước ngoài, một phần qua lãnh sự quán Hoa Kỳ, và dùng nó để thương lượng cho sự an toàn của mình. Đấy là tại sao Châu, e sợ việc công bố thông tin này, đã không chịu chuyển Vương sang cho Uỷ ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, nguồn tin nói. Nỗi lo sợ về hậu quả của việc giữ thông tin về Hồng và Châu đã là nguyên nhân quan yếu khiến Vương đào thoát và dẫn đến việc Bạc bị sa thải, nguồn tin cho biết. Hồng sẽ vẫn là trọng tâm trong những gì sắp xảy ra, nguồn tin bổ sung.

Bạc hiện được cho là đang bị giam giữ tại gia ở Bắc Kinh trong khi vợ ông là Cốc Khai Lai đang bị Uỷ ban Kiểm tra Kỷ luật giữ để thẩm vấn. Căn cứ theo Foreign Reference News, một tạp chí được đồn rằng có liên quan đến phe phái chính trị của Giang, Hồ được cho là đã đích thân chỉ thị bắt giữ Bạc, ra lệnh Chánh Văn phòng của Uỷ ban Trung ương điều động lực lượng an ninh mật của Cục Cảnh vệ Trung ương làm việc.

Một nhà quan sát từ Bắc Kinh cũng đã cho Minh Cảnh biết rằng tất cả những người ủng hộ Bạc hiện đang nằm trong tay của Cục Cảnh vệ, họ bị bắt giữ chiếu theo những luật lệ khác.

Minh Cảnh đã không thể cung cấp được những bằng chứng rõ ràng để hỗ trợ cho những nguồn tin của mình. Trang mạng này nói rằng sẽ tiết lộ thêm tin tức về Bạc khi hợp thời.

Theo: Want China
Báo Minh Cảnh
Diên Vỹ, X-Cafe chuyển ngữ

Ấn Độ: Trung Quốc tập trận sát biên giới là chuẩn bị cho chiến tranh

Thời báo Time của Ấn Độ cho hay, cuộc diễn tập mới đây tại khu vực Tây Tạng của Trung Quốc là để chuẩn bị cho một cuộc xung đột với Ấn Độ.

Thời báo Time của Ấn Độ mới đây cho hay, lần diễn tập không quân với quy mô lớn vừa qua được quân đội Trung Quốc triển khai tại khu vực cao nguyên Tây Tạng với sự tham gia lần đầu tiên của máy bay chiến đấu đa năng J-10 là hành động để chuẩn bị cho một cuộc xung đột tại khu vực biên giới với Ấn Độ.

Lược đồ các khu vực tranh chấp giữa Ấn Độ và Trung Quốc

Các quan chức cấp cao của Ấn Độ coi lần diễn tập của Trung Quốc là hành động "diễu võ dương oai" và nó mang theo một thông điệp cảnh báo Ấn Độ.

Mới đây, quân đội Trung Quốc đã tiến hành một cuộc diễn tập bắn đạn thật với quy mô lớn ở cao nguyên Thanh Hải - Tây Tạng, gần biên giới tranh chấp với Ấn Độ. Đây cũng là lần đầu tiên họ cho thử nghiệm máy bay chiến đấu đa năng J-10.

Theo các giới phương tiện truyền thông Trung Quốc, đây là lần đầu tiên Trung Quốc tiến hành diễn tập với điều kiện địa hình nằm trên độ cao trên 3.500m và ở nhiệt độ -20 độ C.

Theo kế hoạch của cuộc diễn tập, máy bay chiến đấu J-10 của Trung Quốc sẽ nhận nhiệm vụ tấn công bằng đạn thật các mục tiêu dưới mặt đất ở một điều kiện địa hình và nhiệt độ khắc nghiệt.

Ngay sau đó, phía Ấn Độ đã đưa ra một thông điệp mạnh mẽ rằng, Trung Quốc không nên có những hành động "diễu võ dương oai" như vậy nữa. Nó sẽ làm cho căng thẳng tại biên giới giữa hai nước được đẩy lên cao.

Căng thẳng Trung-Ấn đang leo thang

“Do thời tiết tại khu vực này rất khắc nghiệt nên thường phải đến mùa hè Trung Quốc mới triển khai các máy bay chiến đấu tại đây. Tuy nhiên, từ năm 2011, máy bay J-10 của Trung Quốc được bố trí tại Tây Tạng trong suốt mùa đông”. Một quan chức cấp cao của Ấn Độ cho biết.

Trước mối đe dọa hạt nhân tiềm tàng từ Ấn Độ, Trung Quốc đã cho xây dựng các căn cứ không quân, mạng lưới đường sắt và một tuyến đường bộ dài 58.000km tại khu vực Tây Tạng.

Quân đội Trung Quốc luôn duy trì 30 đơn vị biên phòng tại đây để theo sát mọi động thái của Ấn Độ tại khu vực biên giới tranh chấp. Ngược lại, quân đội Ấn Độ thường trực tại đây chỉ bằng 1/3 Trung Quốc.

Song, thời gian gần đây, Ấn Độ cũng đang đẩy mạnh triển khai quân đội tại khu vực biên giới với Trung Quốc. Máy bay chiến đấu hiện đại nhất của Không quân Ấn Độ hiện nay đã được triển khai tại đây.

Theo như quân đội Ấn Đội cảnh báo, những chiếc máy bay này có thể tấn công trực tiếp vào các khu vực bên trong lãnh thổ Trung Quốc.

My Thái (Theo Thời báo Hoàn Cầu)

Nước chảy ở vết nứt thủy điện Sông Tranh 2 có bàn tay của nhà thầu Trung Quốc?

Thủy điện sông Tranh 2 nước khoan xuyên đập, được lý giải là chảy qua khe nhiệt. Nóng nên dò tìm trên Gúc gồ (Google) thấy tổng thầu là Tổng công ty thủy lợi 4, có hàng loạt nhà thầu khác thi công các hạng mục khác. Trong đó có sự tham gia của Tổng công ty cơ khí xây dựng (COMA). Tại bài viết Thủy điện sông Tranh II: Hoàn thành lắp đặt tổ máy trước 45 ngày (ở đây) có tấm hình nhân viên COMA trao đổi với chuyên gia Trung Quốc:

Trang web của COMA chú thích "Trao đổi với chuyên gia Trung Quốc".


Mủ đội của chuyên gia có dòng chữ Trung Hoa.

Cũng trên trang của COMA, tại bài viết: Tổng giám đốc Dương Văn Hồng tham dự lễ vận hành tổ máy 1 thủy điện sông Tranh 2 hòa lưới điện quốc gia có sử dụng một hình ảnh không chủ thích:


Bức hình thấy người Việt đội mủ bảo hiểm có chữ COMA, người Trung Quốc đội mủ có chữ Trung Quốc. Như vậy có nhà thầu Trung Quốc thầu việc ở thủy điện Sông Tranh 2?


Thủy điện Sông Tranh 2 cũng từng gây ra tai tiếng khi Tổng thầu là Tổng công ty thủy lợi 4 có Trần Đức Mậu, nguyên giám đốc Tổng này từng vòi vĩnh 500 triệu của một đơn vị tham gia vào việc thi công này. Bài trên Tuổi Trẻ-Lao Động dẫn lại ngày 25.4.2011 (ở đây)

Xin trích nội dung như sau:

Truy tố nguyên tổng giám đốc nhận hối lộ 500 triệu đồng
Thứ Hai, 25.4.2011 | 14:07 (GMT + 7)
Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tổng công ty Xây dựng thủy lợi 4 (Bộ NN&PTNT), truy tố bị can Trần Đức Mậu (53 tuổi, nguyên tổng giám đốc Tổng công ty Xây dựng thủy lợi 4) về tội danh trên.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, năm 2005, Tổng công ty Xây dựng thủy lợi 4 là đơn vị đứng đầu nhà thầu xây lắp dự án thủy điện Sông Tranh 2 (huyện Bắc Trà My, Quảng Nam). Đến năm 2007, Tổng công ty Xây dựng thủy lợi 4 có quyết định bổ nhiệm ông Trần Đức Mậu là giám đốc ban điều hành công trình thủy điện Sông Tranh 2. Thực hiện xây công trình, ông Mậu đã ký hợp đồng kinh tế mua nguyên vật liệu là phụ gia tro bay của một số đơn vị, trong đó có Công ty cổ phần Sông Đà Cao Cường.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty cổ phần Sông Đà Cao Cường thuê Công ty thương mại vật tư Cát Phú (trụ sở tại Hải Phòng) vận chuyển hàng đến công trình, đồng thời ủy quyền giao hàng, đôn đốc thanh toán tiền hàng. Ông Mậu đã hẹn gặp ông Trần Văn Luân (giám đốc Công ty thương mại vật tư Cát Phú) tại một nhà hàng ở Đà Nẵng và yêu cầu đưa 500 triệu đồng.

Sau khi được ông Luân đồng ý, ông Mậu chỉ đạo nhân viên cho nhập hàng và lập tờ trình để ký thanh toán tiền cho Công ty Sông Đà Cao Cường. Ngày 8-10-2010, ông Mậu từ Đà Nẵng ra Hà Nội và chủ động điện thoại cho ông Trần Văn Luân yêu cầu mang tiền đến khách sạn Công Đoàn để đưa. Khi ông Mậu nhận tiền của ông Luân thì tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng ập đến bắt quả tang.
Theo Tuổi Trẻ

Nghi vấn đặt ra thêm: Liệu nước chảy qua thân đập thủy điện sông Tranh 2 có hay không việc rút ruột công trình này? Có hay không việc tham nhũng ở đây?

Khẳng định chắc chắn việc vòi vĩnh là đã có, bằng chứng là khởi tố Trần Đức Mậu.
Riêng trong việc thi công thân đập thủy điện có tham ô, rút ruột, tiêu cực hay không thì chỉ có cơ quan chức năng mới trả lời được.

Cu Làng Cát blog