Sửa đổi hiến pháp năm 1992 được Quốc hội cho biết là một trong những
vấn đề quan trọng tại kỳ họp khai diễn vào ngày 20 tháng 5 sau một thời
gian kêu gọi công dân góp ý.
Tuy nhiên theo nhiều người thì đã có câu trả lời qua phát biểu của
ông Phan Trung Lý, chủ nhiệm Ủy ban Pháp Luật, ủy viên Ủy ban Dự thảo
Sửa đổi Hiến pháp, trưởng ban biên tập dự thảo sửa đổi hiến pháp hồi
chiều ngày 20 tháng 5 tại hội trường Quốc hội.
Vẫn như cũ
Báo cáo và giải trình tiếp thu ý kiến nhân dân và chỉnh lý dự thảo
sửa đổi hiến pháp được ông Phan Trung Lý trình bày trước Quốc hội vào
ngay chiều khai mạc kỳ họp thứ năm, Quốc Hội khóa 13.
Theo báo cáo của ông Phan Trung Lý thì trong thời gian từ khi hoạt
động góp ý bắt đầu vào ngày 2 tháng giêng năm nay cho đến lúc tổng kết,
ủy ban này nhận được trên 26 triệu lượt người góp ý kiến cho dự thảo sửa
đổi hiến pháp năm 1992. Cơ quan chức năng tổ chức hơn 28 ngàn hội thảo
góp ý như thế.
Và báo cáo của ông Phan Trung Lý cũng được đề cập đến bốn vấn đề lớn
được nhiều người nói đến là tên nước, vai trò của Đảng Cộng sản, vai trò
của quân đội và quyền sở hữu đất đai Theo báo cáo tổng kết của ông Phan
Trung Lý thì hầu như các ý kiến đóng góp đều theo hướng là giữ nguyên
tên nước Cộng hòa XHCN Việt Nam hiện nay. Ông này còn nói thêm nếu thay
đổi tên nước vào thời điểm này có thể đưa đến những hệ quả bất lợi, thậm
chí bị xuyên tạc xa rời mục tiêu, con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội;
cũng như từ đó gây phát sinh nhiều thủ tục tốn kém.Về ý kiến đối với Điều 4 qui định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản
Việt Nam thì ông Phan Trung Lý nói các ý kiến mà ủy ban của ông tiếp thu
cho rằng giữ điều 4 là cần thiết.
Đối với vai trò của lực lượng vũ trang, thì chỉ có đảo một số chữ
nhưng giữ nguyên điều 70 ghi trong dự thảo. Theo đó lực lượng vũ trang
nhân dân ngoài việc tuyệt đối trung thành với Tổ quốc vẫn phải tuyệt đối
trung thành với Đảng.
Riêng vấn đề quyền sở hữu đất đai, ông Phan Trung Lý cho rằng đây
không phải là vấn đề kinh tế mà còn là vấn đề chính trị- xã hội nên ủy
ban dự thảo sửa đổi hiến pháp đề nghị quốc hội giữ nguyên khái niệm sỡ
hữu toàn dân.
Ngay sau khi bài phát biểu của ông Phan Trung Lý được công khai trên
những phương tiện thông tin đại chúng, nhiều trang mạng đã đưa lên ý
kiến của một số người quan tâm kết luận là như vậy mọi điều cơ bản vẫn
như cũ, không có gì thay đổi.
Blogger Đào Tuấn cho rằng ‘điểm mới nhất trong bản dự thảo lần này có
thể tóm gọn trong 4 chữ ‘tiếp tục giữ nguyên’ đối với những vấn đề cơ
bản nhất.
Thiếu lắng nghe
Sau khi chính ông Phan Trung Lý lên tiếng hồi tháng 12 năm ngoái rằng
mọi người dân được kêu gọi góp ý cho dự thảo sửa đổi hiến pháp năm 1992
và việc góp ý không có ‘vùng cấm’, nhiều người quan tâm đã hưởng ứng
lời kêu gọi đó. Nhóm 72 nhân sĩ trí thức đã ra một bản góp ý với 7 điểm
cụ thể đề ngày 19 tháng 1 năm 2013. Đến ngày 4 tháng 2, một nhóm đại
diện do ông cựu bộ trưởng tư pháp Nguyễn Đình Lộc dẫn đầu đã đến văn
phòng Ban dự thảo sửa đổi hiến pháp của Quốc hội để trao bản kiến nghị
đó.
Một số tổ chức tôn giáo như Hội Đồng Giám mục Việt Nam cũng có thư
nhận định và góp ý cho dự thảo sửa đổi hiến pháp năm 1992. Nhóm Công dân
Tự do cũng có góp ý với những đề xuất mạnh mẽ như phải cho trưng cầu
dân ý về Hiến Pháp thực sự của người dân… Nội dung của những góp ý vừa
nêu về bốn điểm mà ông Phan Trung Lý báo cáo trước Quốc hội vào chiều
ngày 20 tháng 5 vừa qua hầu như hoàn toàn trái ngược.Những góp ý được
đưa ra là phải bãi bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, cần có đa nguyên - đa
đảng để cạnh tranh công bằng; ba ngành lập pháp, hành pháp và tư pháp
phải độc lập với nhau để tránh lộng quyền; và đất đai không thể là thuộc
sở hữu toàn dân, thống nhất do Nhà nước quản lý như lâu nay khiến nảy
sinh vố số những thảm cảnh cưỡng bức thu hồi, đền bù rẻ mạt dẫn đến
khiếu kiện dai dẳng bấy lâu nay…
Gây thất vọng
Sau khi có những phản công từ phía truyền thông Nhà Nước đối với Bản
kiến nghị góp ý của 72 nhân sĩ, trí thức về sửa đổi dự thảo hiến pháp
năm 1992, rồi việc phát tờ góp ý đến từng hộ dân với gợi ý cho mục đồng
ý… nhiều người lên tiếng nhận định hoạt động kêu gọi góp ý cho dự thảo
sửa đổi hiến pháp chỉ là một trò mang tính hình thức, thậm chí là lừa
bịp người dân. Ông Nguyễn Thượng Long, một cựu giáo viên và là người
tham gia công cuộc đấu tranh cho dân chủ nhân quyền Việt Nam hiện nay
từng phát biểu:
“Tôi nghĩ rằng đồi với người dân Việt Nam trước khi người ta bày
tỏ góp ý cho hiến pháp thì về phía ban lãnh đạo Việt Nam về phía Đảng,
Nhà Nước, Chính quyền cũng cần phải có sự chuẩn bị. Sự chuẩn bị hầu như
không có gì cả. Ít nhất là lãnh đạo phải nói thẳng, nói thực với nhân
dân về thực trạng đất nước hiện nay thế nào. Tình trạng của đất nước
đứng trước người Trung Quốc như thế nào. Không thể giấu nhân dân bất cứ
điều gì; chứ còn những điều nói với nhân dân không hết, chưa hết, thậm
chí còn nói ngược nhiều vấn đề thì sự góp ý chắc chắn sẽ không thể nào
mỹ mãn, nếu không có sự chuẩn bị kỹ càng. Mà có bao nhiêu người dân quan
tâm đâu khi mà cuộc sống phải luôn đối diện với ‘miếng cơm, manh áo’;
thì có bao nhiêu người trong 90 triệu dân này đau đáu với ‘khế ước xã
hội’.
Sự chuẩn bị không kỹ càng dễn dàng rơi vào hình thức, và cũng
không có gì khác so với những dự thảo lần trước. Đó là điều rất buồn cho
nhân dân chúng tôi.”
Đối với báo cáo của ông Phan Trung Lý, tiến sĩ Nguyễn Hồng Kiên tức
blogger Gốc Sậy, có bài đăng trên mạng với tựa để ở thế nghi vấn ‘Ông
Phan Trung Lý xổ toẹt tất cả các đóng góp sửa đổi hiến pháp?’ Ts Nguyễn
Hồng Kiên chất vấn ‘tại sao chủ nhiệm ủy ban pháp luật và là người phát
ngôn của ủy ban dự thảo sửa đổi hiến pháp năm 1992, Phan Trung Lý lại có
thể phủ nhận tất cả các kết quả đóng góp sửa đổi hiến pháp khi bảo
‘không đưa vấn đề ban hành luật về Đảng’. Ts Nguyễn Hồng Kiên tiếp tục
cho thấy ông Phan Trung Lý bỏ qua Hội nghị góp ý về dự thảo sửa đổi hiến
pháp 1992 do Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức hồi
ngày 19 tháng 2 tại đó ông Hoàng Thái, nguyên ủy viên Ban Thường trực Ủy
ban Trung ương Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam nêu vấn đề Nhà Nước, Quốc hội,
Mặt trận đều có luật nên cần phải có luật về Đảng để công khai, minh
bạch, tránh tùy tiện.
Theo Ts Nguyễn Hồng Kiên một ý kiến khác cũng bị ông Phan Trung Lý bỏ
qua là của ông Lê Quang Vinh, nguyên phó tổng thư ký UB Trung ương Mặt
Trận Tổ Quốc VN cho rằng nếu không ban hành luật về Đảng thì cũng chỉ là
khẩu hiệu, mệnh lệnh mà thôi.
TS Nguyễn Hồng Kiên cho rằng ông Phan Trung Lý còn ‘bỏ sọt rác’ cả ý
kiến của giáo sư Nguyễn Quang Thái, tổng thư ký Hội Khoa học Kinh tế khi
góp ý phải có một đạo luật về hoạt động của Đảng để giám sát, phản biện
như thế sẽ giúp giảm một bộ phận không nhỏ những đảng viên cán bộ thoái
hóa biến chất như ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng từng thừa nhận.
No comments:
Post a Comment